Accuphase E-360 + Pangea AC9 | od: Jan P.

Dekuji pene Holcnere za doporuceni tohoto kabelu k memu Accuphase E-360. Bas sel nize, celkove se procistil a zprehlednil. Nyni lepe rozlisuji basu od bubnu a vyjadreni prostoru je take holografictejsi - vice vnimam nastroje vpredu a vzadu a je citit vice klidu mezi tony nebo jak to vyjadrit .. S novym sitovym kabelem jsem se nemohl odtrhnout ke klavesnici, takze pisu reakci az po vice jak mesici .. Dobra investice diky ! .. a doporucuji vsem za ty prachy !! PS proti originalnimu kabelu dodavany vyrobcem zesilovace uplne jina dimenze zvuku - nechapu .. a je to take strasne peknej macek :-)

Re: Accuphase E-360 + Pangea AC9 | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den a děkuji za reakci ! Jsem potěšen, že Vám kabel "funguje" obdobně jako u nás ve studiu ..

srovnání | od: jarda n [zubhou@seznam.cz]

srovnání vs Vincent power premium? Má cenu výměna? Děkuji.

Re: srovnání | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den, doporučuji si kabel vyzkoušet ve vlastních domácích podmínkách. Je 2x stíněný na kolík, takže jeho vliv bude pozitivní zvláště v případě vysokého znečištění prostředí VF signálem, nebo pokud máte za skříňkou kabely přes sebe křížem krážem.. U mne ve studiu se AC9 v porovnání s Vincentem projevuje klidnějším pozadím nahrávky, nejspodnější oktáva zní čitelněji a prostorovost má o něco větší hloubku. Testoval jsem na SV 238, PF-1 a Aurum Cantus V8F.

pangea | od: Anonym

aj mna by zaujialo trochu viac info o tomto hadikovi ale hlavne vas odborny nazor a poznatky/postrehy/porovnavanie pan Holcner... dakujem..

Power Cabel Pangea AC-9 - převrat v síťových kabelech nejen pro chudší ...??? | od: Jaroslav C.

"Ten kabel je moc a moc zajímavý. Vyzkoušel jsem jej zapojit do pračky PPP a pak přímo z PPP do zesilovače. Aparatura: Triodový Class A s 300 BXLS cca 8 W. Repro horny Fidelio s Lowtherem DX3. Zdroj CD T.A.C. C-60. Ostatní kabely Acoustic Revive PowerMax 5000. První co jsem postřehl byl zřetelně zvětšený zvukový obraz do šířky, výšky i hloubky jako když jsem měl před 5-ti lety půjčenou síťovou Valhallu, tak dalece mě to trklo… Mezi interprety a jejich nástroji byl větší rozestup, symfonický orchestr byl lépe čitelný, vzdušnější, jakoby muzikanti byli sehranější. Zaznamenal jsem i čitelnější těla viol či vioncel a jejich prokreslenější, barevnější a hladší projev … Hudba měla lepší tah a dynamiku. A to mluvím o zvuku z širokopásmového reproduktoru Lowther ( pro poslech akustické komorní hudby, jazzrocku či bluess do 18 m2 poslechovky naprosto dle mých 25-ti letých zkušeností postačí ). Přibyla mi decentně basová složka od 30 do 40 Hz ( Lowthery jdou od 30 Hz ), takže mi víc "houkne a dýchá" symfonický orchestr, tympány více zaplní místnost a kopák víc tlačí do hrudi, rocková hudba je hutnější, double bas Vitouše jde hlouběji, u Dave Holanda je zřetelnější, el. basová kytara např. u Dire Straits je barevnější, přesnější s čitelnou náběžnou hranou, fenomální basa Christiana McBrideho na CD „Verikal Vision je impozantní, na druhé straně zvukového spektra - činely z bicích Billa Cobhama jsou košatější, paličky na rytmičáku hmatatelnější s nádhernou náběžnou hranou, triangl v pozadí je čitelnější ( nemusím jej lovit uchem ). Celkově je vše hladší. Pokud jsem kabel zapojil přímo do zesilovače, popisované atributy zůstaly s nepatrně menší dynamikou. Objednal jsem si ještě jeden 1,5 m kus a po zapojení do pračky a zesilovače sevše srovnalo a znělo s větším přehledem, hladkostí , hraničící s analogovým projevem. Zkuste Pangeu AC-9, stojí za to, vnese do nahrávek pořádek, čistotu s ohromující muzikálností, že Vás hudba začne bavit …a budete mít problém se od ní odtrhnout. Pozn.: v minulosti jsem na výše popsané aparatuře používal Nordost Brahma, Kimber PK10, VDH Mainstream, Acoustic Revive Power Max 5000, Supry, Vincent Power cabel atd. ... Doporučuji lidem, kteří mají střední hifi nebo dokonce špičkový highend systém. Vyzkoušejte AC-9. Nenechte se zmást nízkou cenou. Možná budete velmi překvapeni… "

Power Cabel Pangea AC-9 - převrat v síťových kabelech nejen pro chudší ...??? | od: Anonym

Dobrý den, docela by mě zajímal názor recenzenta z Audiodromu, kterého pokládám za velmi fundovaného, neutrálního a pravdivě výstižného. Mám však silný pocit, že by "velký test síťových kabelů" případná recenze kabelu Pangea AC-9 převrátila naruby :-)

AC-9 | od: Miroslav Šefčík -- (Pytel ) [sefcik.mir@volny.cz]

V této cenové lize nemá konkurenci, vřele doporučuji k testu a vyzkoušení na vaší aparatuře. Kompletuji kabely už pomalu 30. roků a tak mi prošly rukou kabely všech značek a typů. Po delším zahoření na ProBurnu, byl zapojen na mé sestavě, lepší prostor, kontrolované basy, prostě plná spokojenost. Jen upozorňuji na obrácenou fázy na koncovce do přístroje, ale kdo má Schuko zásuvky ( např. na psu nebo filtru zapojí kabel obráceně ).

AC-9 vs.AC14 | od: Pavel Kalvoda [Pavkalvoda@seznam.cz]

Dobrý den pane Holcnere. Jestli jsem četl pozorně údaje k Pangea AC-9 a Pangea AC-14, Je AC-9 určená k napájení praček, filtrů a zesilovačů. Naproti tomu AC-14 se napájí zdroje zvuku (CD, BD atd.) Rozumím tomu, prosím, správně ? Děkuji a přeji hezkou neděli. PK

Re: AC-9 vs.AC14 | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den, ano je to tak .. U AC14 je kladen důraz na dokonalé stínění a u AC9, která je ovšem také 2x stíněná, zase na průchodnost 50ti Hz pro správný bas.

Re: Re: AC-9 vs.AC14 | od: Pavel kalvoda [Pavkalvoda@seznam.cz]

Dobrý večer. Děkuji za vysvětlení, pane Holcnere. Všiml jsem si, že AC-09 ač dražší je stíněn "jen" dvojnásobně, kdežto levnější AC-14 trojnásobně... Přeji hezký večer. PK

Re: Re: Re: AC-9 vs.AC14 | od: JIŘÍ HOLCNER

Ano, vše má svoji logiku .. Zdrojové zařízení jako je např. CD přehrávač nebo předzesilovač je citlivější na přítomnost vf složky v napájecím napětí na rozdíl od výkonových zesilovačů, kde je přítomen velký transformátor. Proto je u Pangea AC 9 kladen větší důraz na průřez vodiče ( který je mimichodem 3 x 6,63mm2 ) než na odstínění. Nicméně při měření elektromagnetického úniku jsem ani při zátěži áčkovým zesilovačem nezaznamenal žádné vyzařování (!)

Zkušenost AC9 | od: Lubomír Sedlařík [lubomirsedlarik@mybox.cz]

Potvrzuji kladné hodnocení pro AC9. Používám je ke koncům Classe CA-M400 a nemám výhrad. Doporučuji !

DOPORUČUJI! | od: J.K.

I na doporučení pana Holcnera jsem kabel po delším uvažování zakoupil. Bez ohledu na to, že kabel je opravdu pořádná "hadice", musím se přidat ke kladným recenzím shora. Přesné basy pod kontrolou, rozšíření prostoru i větší celková čistota projevu. Pro mne výrazná užitná hodnota.

dotaz | od: Anonym

dobry den,muzete mi doporucit tento kabel k av recieveru yamaha RX-A2040? hodi se k av recieveru? diky

Re: dotaz | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den, kabel doporučit mohu, nicméně jeho vliv na podání prostorovosti může být částečně degradován tím, že AVR nemá skříň přístroje uzemněnou na kolík ..

dotaz | od: Anonym

dobre,a ma smysl kupovat sitovy kabel na avr? a popripade jaky doporucujete na rx-a2040.diky

Re: dotaz | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den. Jakýkoliv AVR má své limity v dynamice a podání prostoru nahrávky. Asi bych doporučil vliv kabelu otestovat. Pochopitelně, že pokud bude v řetězci hodně chyb ať už na straně AVR, akustiky nebo reproduktorů, bude vliv síťového kabelu méně významný. Na kvalitních aparaturách, kde je zvuk vyvýžený je vliv síťových kabelů zásadní ..

informace | od: zdenek [maxwell9@seznam.cz]

dobry den,zajima mne jestli je rozdil ve zvuku mezi timto a PANGEA AC9MKII? vym ze je rozdil ve slozeni kabelu,ale zajima mne rozdil ve zvuku mezi temito.dekuji

Re: informace | od: JIŘÍ HOLCNER

Dobrý den, já jsem neměl možnost oba kabely navzájem detailně porovnat, ale zde jsem našel v diskuzi podrobný rozbor od zákazníka ... http://www.hifionline.cz/kabely/sitove-kabely/2054-pangea-ac9mkii-sitovy-kabel-1-5m/